WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
银河平台
当前位置:首页 > 银河平台

银河平台:盟友分歧与日俱增

时间:2021/10/5 15:28:44   作者:   来源:   阅读:3   评论:0
内容摘要:随着阿富汗战争的旷日持久,美国与盟国在这场“反恐战争”上的分歧也不断显现。阿富汗战争本应是一场快速的战争。谁能想到它会持续20年?随着战争伤亡人数的增加和战争费用的积累,美国盟国对阿富汗战争的态度逐渐改变。一些盟国选择退出或象征性地参与。韩国是第一个退出的国家。韩国参与阿富汗战争...
随着阿富汗战争的旷日持久,美国与盟国在这场“反恐战争”上的分歧也不断显现。阿富汗战争本应是一场快速的战争。谁能想到它会持续20年?随着战争伤亡人数的增加和战争费用的积累,美国盟国对阿富汗战争的态度逐渐改变。一些盟国选择退出或象征性地参与。

韩国是第一个退出的国家。韩国参与阿富汗战争主要是为了显示对美国的同盟忠诚。韩国向阿富汗派兵210人。其中60人在医疗部队,150人在代号为“茶山”的工程部队,该部队为美军基地提供后勤支持,几乎没有作战任务。但在韩国人在阿富汗被绑架后,韩国迅速从阿富汗撤军。2007年7月,23名韩国平民在阿富汗被绑架,其中2人死亡,韩国投入2000万美元挽救了21人的生命。自那以后,韩国一直悄悄地从阿富汗撤军,认为在阿富汗的战斗是一个燃烧的伤口。

传统上特立独行的法国是第一个退出欧盟的欧洲大国。2012年,时任总统弗朗索瓦·奥朗德(Francois Hollande)宣布,法国将于当年7月开始从阿富汗撤出作战部队,并在年底前完成撤军。法国不顾美国的请求,决定撤军的原因与法国在阿富汗的利益和伤亡密切相关。至于法国,随着阿富汗战争的继续,法国人民反复质疑,法国在阿富汗的利益是什么?自杀式炸弹袭击是最后一根稻草,法国从阿富汗撤军比北约计划早了两年。因此,对美国及其盟国来说,联盟利益并非最重要的。

随着在阿富汗伤亡人数和利益的增加,盟国与美国的分歧越来越大,对这场战争的支持也越来越弱,它们选择离开、减少驻军水平或远离危险的战斗任务。阿富汗战争给美国及其盟国带来了巨大损失。盟军不仅花费了大量的军事开支,还遭受了大量的伤亡,面临着越来越大的国际和国内压力。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(银河平台渝ICP备14010476号-1